01
Spend Proof
Vergleichen Sie Gesamtkosten pro erfolgreicher Aufgabe. Modelle, Werkzeuge und Wiederholungen zählen. Finden Sie testwürdige Konfigurationen.
KostenlosCOST
Werkzeug öffnenSWISS INTERNATIONAL · GENF
ALPNAI. Werkzeuge
für Ihre KI-Agenten.
Ihr Agent sendet Messwerte und erhält eine strukturierte Kosten-, Latenz- und Qualitätsanalyse. Ein Vertrag für API-Aufrufe, MCP-Werkzeuge und private Berichte.
API + MCP · JSON-ERGEBNISSE · 3 KOSTENLOSE ANALYSEN
COST / SUCCESSFUL TASKJSON + MCPLOCAL AUDIT · PRIVATE WORKSPACEGENEVA, SWITZERLAND
SPEND PROOF / DIE BERECHNUNG ANSEHEN
Fiktive Demonstration — keine KundenergebnisseEin nützliches Ergebnis. Seine tatsächlichen Kosten.
Zwei Konfigurationen bearbeiten dieselben Aufgaben zur Rechnungsextraktion. Die Berechnung summiert alle angegebenen Kosten und setzt sie ins Verhältnis zu erfolgreichen Aufgaben.
40Aufgaben je Variante
80erfasste Versuche insgesamt
Derselbe Aufgabensatz
Die Berechnung verwendet die angegebenen Modell-, Werkzeug-, Recherche- und Wiederholungskosten. Fehlende Kosten kann sie nicht erkennen.
Eigene Daten prüfenJSON-Bericht im kostenlosen Werkzeug herunterladen
Referenzkonfiguration0,041026 $
Zu prüfende Variante0,025641 $
Kosten aller Versuche ÷ unterschiedliche erfolgreiche Aufgaben.
Referenzkonfiguration
Erfolgreiche Aufgaben: 39/40
Erfolgsquote: 97,5 %
Zu prüfende Variante
Erfolgreiche Aufgaben: 39/40
Erfolgsquote: 97,5 %
Die Qualitätsbewertung stammt aus den Eingabedaten und wird vom Audit nicht unabhängig überprüft.
Ergebnis der Berechnung: einen Versuch wert.
Dieses Beispiel erfüllt die beschreibenden Grenzen. Ein kontrollierter Versuch muss den Vorteil noch bestätigen, bevor etwas im Produktivbetrieb geändert wird.
Bedingte Projektion dieses Beispiels
10.000 gestartete Referenzaufgaben pro Monat.
9.750 erwartete erfolgreiche Ergebnisse, im Vergleich gleich gehalten.
400,00 $ → 250,00 $
150,00 $ mögliche Differenz pro Monat.
Die Beträge sind fiktiv. Sie sind weder realisierte Einsparungen noch ein Gewinnversprechen.
ALPNAI / SOLUTIONS
Weniger Ungewissheit. Mehr Kontrolle.
Ein Datenformat. Drei Werkzeuge, um unnötige Ausgaben zu erkennen, Wiederholungen zu messen und die Qualität vor einer Bereitstellung zu prüfen.
02
Latency Lab
Vergleichen Sie erfasste Dauern: P50, P95 und Wiederholungen. Erkennen Sie Workflows über Ihren Grenzwerten.
KostenlosLATENCY
Werkzeug öffnen03
Quality Gate
Prüfen Sie Erfolgskriterien, Stichprobe, Kosten und Latenz. Ein dokumentiertes Ergebnis für einen kontrollierten Versuch.
KostenlosQUALITY
Werkzeug öffnenEIN FORMAT, DREI ANALYSENKostenloses Beispiel
Speichern Sie Analysen, vergleichen Sie zwei Berichte und liefern Sie JSON oder druckbare Ergebnisse. Ihr Agent kann neue Berichte automatisch an Ihr autorisiertes Projekt senden.
3 kostenlos gespeicherte Berichte. Danach 19 CHF, EUR, USD oder GBP pro Monat für 100 neue Berichte, bis zu 10 Projekte. Jährlich: 190 für 1.200 Berichte. Automatische Verlängerung.
Passt dieses Werkzeug zu mir? →ALPNAI / USE CASES
Eine Methode, unterschiedliche Anforderungen.
Agenten und Plattformen
Konfigurationen vor Skalierung vergleichen.
Werkzeug öffnenRecherche-Agenten
Wiederholungen und Recherchequalität berücksichtigen.
Werkzeug öffnenTHE ALPNAI STANDARD
Vertrauen liegt im Detail.
Gesamtkosten erfassen
Alle angegebenen Modell-, Werkzeug- und Wiederholungskosten zählen.
Erfolg definieren
Qualität folgt Ihren Kriterien; technischer Erfolg reicht nicht.
Gleiche Aufgaben vergleichen
Identische Aufgaben-IDs verhindern irreführende Vergleiche.
Vor Umsetzung validieren
Ein beobachteter Vorteil empfiehlt einen kontrollierten Versuch. Er erlaubt keine Produktionsänderung.
DAS PRODUKT VERSTEHEN
Antworten vor Ihrem ersten Audit.
Warum Spend Proof statt einer Zusammenfassung durch ein LLM?
Spend Proof verwendet eine ausdrückliche Berechnung: Versuchskosten summieren, Wiederholungen derselben Aufgabe zusammenfassen und Kosten je erfolgreicher Aufgabe vergleichen. Der Bericht zeigt Grenzen und Schwellenwerte. Die Berechnung lässt sich in einem Skript oder einer Tabelle nachbilden. Das Produkt liefert Methode und nutzbares JSON-Ergebnis direkt, ohne ein Modell zu einer erfundenen Schätzung aufzufordern.
Welche Daten werden benötigt und wie werden sie verarbeitet?
Ein Export mit neutralen Aufgabenkennungen, Workflow, Variante, Kosten, Erfolg und optionaler Dauer. Prompts, Antworten, Kundendokumente und Geheimnisse gehören nicht hinein. Das kostenlose Webwerkzeug rechnet lokal in Ihrem Browser. Die separate API verarbeitet Daten mit aktivem Agentenschlüssel und speichert den Bericht nicht. Den Downloadort wählen Sie selbst.
Was funktioniert heute und was kostet es?
Alle drei Werkzeuge und herunterladbaren Berichte sind kostenlos. Projects bietet einen privaten Arbeitsbereich mit 3 kostenlos gespeicherten Berichten. Das Abonnement umfasst 10 Projekte und 100 neue Berichte pro Monat für 19 CHF oder 19 EUR, oder 1.200 Berichte pro Jahr für 190 CHF oder 190 EUR. Kartenzahlung und automatische Verlängerung erfolgen über Stripe. Krypto-Käufe über API/MCP bleiben im Testmodus.
Darf ein Integrator das Werkzeug für Kunden oder unter eigener Marke nutzen?
Ein Integrator kann Workflows mit dem Audit und den dokumentierten Pilotschnittstellen gemäss den Dienstbedingungen prüfen. Das öffentliche Python-Kit hat eine eigene Lizenz; daraus folgt keine allgemeine Lizenz für Daten oder Marke. Für einen Vertrieb unter eigener Marke müssen Rechte, Umfang und eine passende Vereinbarung noch festgelegt werden.
Wie erkennen Sie einen autorisierten KI-Agenten als Käufer?
Das autorisierende Konto kann einen Testschlüssel erhalten und widerrufen. Pilotbudgets begrenzen die Nutzung. Ein Schlüssel belegt eine technische Berechtigung, nicht die Nutzung durch eine KI. Der Betreiber muss erlaubte Aufgaben festlegen und die Kontrolle behalten. Das aktuelle System bestätigt weder Identität noch Autonomie eines Agenten.
Optimiert der Audit meine Agenten und garantiert er Einsparungen?
Nein. Er vergleicht bereitgestellte Ausführungsdaten, verbindet keine Modelle, ändert kein Routing und setzt nichts produktiv. Die Erfolgskriterien stammen von Ihnen. Ein beobachteter Vorteil kann einen kontrollierten Versuch mit vollständigen Kosten und vergleichbarer Qualität rechtfertigen. Eine Monatsprojektion bleibt bedingt und belegt weder realisierte Einsparungen noch Gewinn oder künftige Verkäufe.
Die nächste Einsparung beginnt mit einer Messung.
Beginnen Sie mit einem Beispiel und analysieren Sie dann Ihre Daten. Die Berechnung bleibt im Browser. Ihre Berichte können direkt geteilt werden.
Integration besprechen